侵權都是使用者的錯?和街口關係匪淺的 Jello Chat 到底是誰

侵權都是使用者的錯?和街口關係匪淺的 Jello Chat 到底是誰
▲ Jello Chat (圖/翻攝自科技報橘)

【本文經合作夥伴《科技報橘》授權轉載,並同意《智慧機器人網》修訂標題,原文標題為《侵權都是使用者的錯?和街口關係匪淺的 Jello Chat 到底是誰》,《智慧機器人網》編輯整理】

文、圖/科技報橘

近期突然出現,攻佔社交類 App 排行榜第一名的 Jello Chat,由於使用大量未經授權的貼圖,使得台灣的貼圖創作者群起抗議,並紛紛發版權聲明表明並沒有授權給 Jello Chat,因此 Jello Chat 上的貼圖目前全是侵權。

Jello Chat 在幾天前開始大打廣告,主打的兩個重點清楚明白:免費貼圖、年輕、即時影片分享,也直接指名對手就是 Line,並暗諷對方是「長輩在用的軟體」。

免費下載貼圖,聽起來好棒呢,但不知道姓什麼的組長眉頭一皺,發現事情好像真的不太對,如果不用錢的話,Jello Chat 從哪裡找錢來付這些版權貼圖的授權費呢?答案就是壓根沒付。而最弔詭的就是這些版權貼圖也並非創作者自己上傳的,而是由 Jello Chat 這個平台的「使用者自主上傳」的,但在各方壓力下, Jello Chat 也只好出來發聲明道歉,下面留言也引起了諸多貼圖設計者的質疑。

Jello 在聲明中再次強調:「所有人皆可上傳創作,所有使用者都可以免費下載使用」,而如果你認真看了一下 Jello Chat App 中的隱私權與使用者條款,你會發現他們也在其中強調了「用戶若有在本服務所產生之內容、投稿有侵權等行為應自行承擔風險。本公司無判斷投稿或內容是否侵權之義務 」。

翻成白話的意思就是:侵權的是使用者不是我本人,如果用戶上傳侵權貼圖,也不甘我的事。所以為了取得獎勵而上傳版權貼圖的「個人」使用者真的要想清楚,法律責任是你本人承擔啊。

實測發現,目前 Jello 創作者帳號似乎正處於關閉中,無法進行申請。

一個剛出生的 APP,可以拿到台灣行動支付龍頭發紅包的唯一指名?

還有一個疑點,Jello Chat 背後到底是誰,一個剛上線,基本上沒什麼會員基數優勢的 App,為什麼可以跟台灣行動支付龍頭街口結盟?還讓街口指名當發紅包的唯一窗口,一切看起來都很不可思議。

Jello Chat 目前的用戶基數成長可以說完全是依靠街口的紅包行銷活動,什麼免費貼圖的,似乎並不是使用者的主要在意點。

街口執行長胡亦嘉從 1/27 號開始就不斷於臉書上發表關於 Jello 的最新訊息,包含每一支 Jello Chat 相關的廣告、街口的相關活動,以及 網上 有人查出 Jello.com.tw 的網址登記,屬於胡亦嘉的父親,前開發金董事胡定吾為創辦人之一的「海峽資本」,都可以判定這個 App 和街口的關係匪淺。

但街口本身目前並沒有承認這個 APP 和街口有關聯,而胡亦嘉本人更在《數位時代》的報導中,表示和這個「海外公司」僅為合作關係,但,真的只是合作關係嗎?一家只有英文和繁體版本、 在歐洲沒上架 的 App,真的是一家來自海外的公司嗎?只能說 Jello 依然充滿疑點。

留言

延伸閱讀