【智慧城市】問題出在哪? Google 要在多倫多濱水區打造智慧城 慘遭居民打槍

【智慧城市】問題出在哪? Google 要在多倫多濱水區打造智慧城 慘遭居民打槍

▲ Sidewalk 實驗室對於智慧城市的想像。(圖/翻攝自網路)

記者郭岱軒/綜合報導

Google 旗下的創新城市部門 Sidewalk 實驗室向多倫多當地市民做了一個關於智慧城市前景描述的詳細介紹。整體擘劃看似不錯,但居當地居民卻有疑慮。 Sidewalk 實驗室介紹了高架木材腳手架和有機菌絲體保溫材料等可持續建築材料建造的摩天大樓;屋頂和壁掛式太陽能組成的可再生能源發電設備;以及取自附近地熱和湖泊的被動加熱冷卻系統。

▲打造可加溫走廊和被稱為「雨衣」的防風雨簷蓬來擴大公共空間,其靈感來自於古希臘的市場。(圖/翻攝自網路)

加拿大總理 Justin Trudeau 宣布,由於這一合作關係,位於多倫多東部海濱地區的 Quayside 地區將成為「新技術的試驗田」。但比棘手的地方是,有為數不少的多倫多居民不想參與這個實驗。國際治理創新中心( Centre for International governance innovation )高級研究員、多倫多居民 Bianca Wylie 在接受《華盛頓郵報》採訪時表示:「這是一個關於治理而不是城市創新的故事。與壟斷企業合作沒有什麼創新。」

▲用木料建造的摩天大樓、覆蓋「雨衣」的建築與開放公共空間,其靈感來自古希臘的有簷蓬人行道。(圖/翻攝自網路)

Wylie 的簡歷中,包括大量 IT 和地方政府諮詢(包括在多倫多市政廳工作小組)工作,他認為 Sidewalk 實驗室於 Quayside地區建造這個占地 12 英畝、充斥大量傳感器的智慧城市計劃,會對數據隱私產生負面影響。

黃色實線為 Sidewalk 實驗室的傳感器陣列,如何引導海上船隻進入港口。(圖/翻攝自網路)

Wylie 表示,可以把它想像成類似於 Siri 、 Alexa 或 Google Home 等智能音箱的公共基礎設施:公共空間裡蘊含了各式各樣的商業數據挖掘,與多倫多市民的網上生活並無太多關聯。如果關於這個計劃的衝突是一部有聲望的有線電視劇,你可以把它想像成大衛⋅西蒙( David Simon )執導的《黑鏡》( Black Mirror )的一集。

▲ Sidewalk 想對多倫多濱水區進行功能劃分,利用橋樑系統、娛樂區和公共海灘擴大社區對安大略湖的利用。。(圖/翻攝自網路)

迄今為止,在這個耗資 5000 萬美元的項目,首度提出以來的 9 個月裡,人們並不清楚,誰將擁有或有權獲得 Google 「智慧城市」試驗收集的所有資訊。 Sidewalk 實驗室和多倫多濱水區之間的契約細節目前也沒有公開。據《多倫多星報》報導,其中包含了太多「商業敏感條款」。多倫多濱水區當地的開發商 Julie Di Lorenzo 退出小組。她認為該項目不符合當地企業或國家的「最佳利益」。她說:「我不相信多倫多濱水區會允許一家有限公司成為我們的過濾器、守門人和代理商。然而這種情況正在發生。」

從報告本身來看, Sidewalk 實驗室的規劃具備良好的建築環境生態意識,此外對行人也非常友好。該項目中摩天大樓所採用的木樑均採自加拿大翠綠的森林,它們的選擇不僅是出於生態原因,也是為了讓建築工人和未來的居住者更健康。 Sidewalk 實驗室的街道設計不僅僅是為了提高交通效率,也能夠讓通勤者欣賞安大略湖的美景。

▲ Sidewalk 實驗室計劃部署多用途的模塊化路面瓷磚,易於更換維護。(圖/翻攝自網路)

甚至路面建設也經過了仔細考慮,採用可快速替換的模組,從而有助於終止無休止的道路工程延宕;採用發光瓷磚重新規劃車道,從而滿足不同時間段的交通需求,同時採用加熱瓷磚來加速道路冰雪融化。

此外, Sidewalk 實驗室還規劃了快遞機器人專用的地下隧道,幫助處理污染和交通問題的監控系統等等。儘管如此,「智慧城市產業是科技公司的特洛伊木馬,」 Lorenzo 在接受《華盛頓郵報》採訪時說。「他們打著環保主義和改善生活質量的幌子進來,但來這裡是為了錢。」儘管如此,我們還是很難拒絕這樣的概念藝術。

熱門標籤

留言

延伸閱讀