前瞻計畫北市這樣花! 3 年 12 億打造智慧教育獨缺 AI 項目?

前瞻計畫北市這樣花! 3 年 12 億打造智慧教育獨缺 AI 項目?
▲台北市打算花 3 年 12 億打造提升全市的智慧校園基礎建設與智慧教室。(圖/台北市教育局提供)

記者郭岱軒/綜合報導

台北市長柯文哲喊出打造「智慧城市」,甚至日前北市資訊局,還祭出教戰守策,要民眾一塊去衝票打算讓台北躍上「國際智慧城市」。反觀北市教育局,針對中央政府前瞻計畫中「數位建設計畫」項目,要打造「智慧學習環境」,提出北市 3 年( 107 至 109 年) 12 億的校園前瞻計畫,攤開計畫卻只看到希望改善校園基礎環境,包括網路頻寬的提升及穩定,建構一般教室及專科教室的數位教學配備,以及教師運用資訊科技輔助教學的需求,卻看不到一點兒「智慧」。

國外行之有年的 STEM 教育,其中很重要就是跨領域整合的能力,台灣目前即將在 108 學年度上路的資訊科技領域課綱,也相當重視諸如程式編寫、數位語言,甚至是機器人教育,以培育國家未來的 AI 人工智慧人才,但北市教育局,作為首善之都,堂堂前瞻計畫的預算編列,竟獨漏「 AI 」?

▲左起台北市議員秦慧珠、台北市議員參選人李柏毅、台北市議員許淑華。(圖/翻攝自網路)

台北市議員許淑華痛批「這些設備增加與改善根本不需要特別跟中央要錢來做。」統籌分配款、預備金都可以支應,應該要找更多高科技的產業、ICT產業來提升所謂「智慧」教學,甚至是教學輔具也都可以從這些領域來取經,這樣子用錢真的不應該。許淑華舉例,就像是設計之都,用了一個名義去跟中央要錢,反而去排擠到其他都市的預算,身為首善之都,台北是最有能力去做智慧校園,但攤開初步的計畫,根本跟智慧「match」不上啊。

台北市議員秦慧珠認為這樣的項目編得「安全保守」,總比天馬行空提了一堆,但是預算中央不同意給,台北市的確需要打造智慧校園,也贊成跟中央要錢去做,做那些看得出中央或是地方教育局「有沒有遠見?」根據北市教育局統計,台北市的國中小以及高中職的學校,共有 236 校。秦慧珠認為國小還做不到那麼尖端的科技教學,但或許高中可以透過從數理資優班或是額外開設相關科技專班的方式來做。秦慧珠也表示,台北有一些很好的技職學校,可以加強像是人工智慧、程式編寫的課程。

政見主打「程式語言入課」的北市議員參選人李柏毅表示:「中央政府願意將大筆的預算放在智慧城市的數位建設計劃當中特感欣慰,但是我們卻發現柯文哲的教育局,卻還在這個『上太空』的計劃中『殺豬公』。只有空泛的設備改善,與產業根本無法連結,與其花錢改善設備,不如邀產業共同討論課程內容,甚至邀請業者進入學校當老師、教學輔具也可從業界取經。」

▲智慧創新應用相關支援的教學輔具與設備,在北市「前瞻校園計畫」似乎只停留在紙上談兵?(圖/台北市教育局提供)

李柏毅更表示「十二年國教 107 課綱已將程式設計列為國、高中之必修課,英美各國也逐步規劃讓兒童學習程式語言,英國更是與微軟、 Google 合作,讓 5 歲兒童學習電腦語言。反觀台灣,在資訊教育方面起步已晚,我們的首都台北市,更落後其他縣市。孩子的資訊教育,反而民間跑的比政府政策更快,身為首善之都,眼界應該提升,程式語言不是喊喊口號而已,真正的扎根教育應該有完善的規劃。呼籲北市府現有的國中小『程式設計教學實驗課程』必須加速擴大辦理,透過提高預算、擴增師資、舉辦國中小程式語言競賽等方式,率先做好準備。」

近年北市教育局針對智慧教育這塊的投入,包括校園骨幹網路的汰換、班班有單槍,建置「台北酷課雲」的網路學習平台,並率全國之首創設網路學校等。更希望在這樣的優勢之上,搭配前瞻基礎建設,規劃在各公立國中小、高中職校園,建置高速骨幹網路,提升網路的頻寬及穩定度,另外在一般教室及專科教室,預計建置大尺寸的觸控螢幕、教學廣播設備,資訊整合控制器以及無線網路等設備,但對於人工智慧教育、教育用機器人幾乎隻字未提,甚至連市議員都驚呼「根本都沒看見」。

▲智慧學習教室。(圖/台北市教育局提供)

北市智慧教育更上一層? STEM 教學不能輸在起跑點

北市教育局希望了解產業界最新的技術及經驗,來提出適合教育現場的智慧教育方案, 4 日舉辦北市智慧教育及智慧校園採購產業說明會,期盼建構一般教室及專科教室的數位教學配備,全面滿足教師運用資訊科技輔助教學需求,翻轉現有教學模式,以學習者為中心,運用互動教學及創新教學,豐富學生學習內容及學習型態,來提升整個教學的品質和成效。

只是台北市想借助產業界最新的技術及經驗,提出「智慧教育」最好方案,期盼改善提升教學環境,但「前瞻」計畫預算怎樣花在刀口上?甚至能夠更有「智慧」的規劃與盤算?台北市教育局雄心壯志要打造台北成為「模範智慧教育城市」,培育具有國際競爭力與快速解決問題應變能力的下一代,目前的計畫看起來,似乎還在苦追科技時代的變化。

留言

延伸閱讀